azt mondja a Zoonomia-ban (1794), hogy ha mellhez hasonló tárgyakkal találkozunk, "we experience an attraction to embrace it with our arms, and to salute it with our lips, as we did in our early infancy the bosom of our mother."
Azt viszont nem mondja, mi van, ha magával a becses műtárggyal találkozunk... De azért megnyugtató, hogy todományos igazolásom van el-elkalandozó fantáziámra.
Azt viszont nem mondja, mi van, ha magával a becses műtárggyal találkozunk... De azért megnyugtató, hogy todományos igazolásom van el-elkalandozó fantáziámra.
4 megjegyzés:
na mielőtt még elhamarkodottan identifikálódnék: konkrétan milyen, és mellhez mennyiben hasonló tárgyaknál érzett rábukó késztetést? sétabot gombja, toronykupola, teknősbéka védekező állásban (bár a galapagosiak nem voltak félősek)...?
illetve az is érdekelne, hogy hogy hoztuk össze azt, hogy előbb kommentáltam, mint ahogy posztoltál.
2. ööö fogas kerdes. szerdan kommentaltal, vagy csutortokon?
1. vaniliafagyi, epertorta, csupa diszkret gasztronomiai muremek... arra megsem gondolhatott, hogy egy nosteny gorilla vagy egy tehen lattan heves s legyozhetetlen vagyat erezne arra, hogy megmarkolassza sot mi tobb, megkostolgassa...vagy talan igen, es a kezelesi koltsegek lefaragasa erdekeben altalanos elmeletet gyartott belole ..
(a toronykupola, az megfogott... talan be kene venni a listaba)
2. kozben rajottem; semmi kulonos; olvasol a gondolataimban.
Megjegyzés küldése